Friday, June 09, 2017

Citation du 10 juin 2017

Le meilleur menteur est celui qui fait servir le même mensonge le plus longtemps possible.
Samuel Butler
Quel est l’idéal du menteur ? Etre cru ? Ou bien ne pas avoir à (re)mentir ?
Evidemment, par souci de sécurité un menteur – à moins d’être un affabulateur pathologique – désire ne pas avoir à mentir de nouveau et bien sûr obtenir ce qu’il espère.
La question est donc : comment faire pour ne pas mentir dès lors qu’on a commencé à le faire ? Car on le sait : on s’enferre dans ses mensonges et si la vérité est définitive, le mensonge toujours remis en question par la réalité exige d’autres mensonges pour convaincre de sa cohérence avec le réel. C’est donc un exercice particulièrement périlleux que de bâtir une vie sur un tel mensonge, et l’exemple célèbre de Jean-Claude Romand est là pour nous le montrer.
Jean-Claude Romand… D’abord, jetons un coup d’œil sur Wiki : « Jean-Claude Romand, né le 11 février 1954 à Lons-le-Saunier, est connu pour avoir menti à ses proches pendant 18 ans sur sa vie réelle en s'inventant une profession de médecin et de chercheur et pour avoir assassiné sa femme, ses enfants et ses parents en janvier 1993 car ils étaient sur le point de découvrir la vérité. »
Brrr…. Ça finit mal ! Mais suivons plutôt les méandres de l’histoire (1) : l’exceptionnel talent de Romand est d’avoir trompé tout le monde, y compris sa femme et ses enfants sur la réalité de sa vie, étudiant raté alors qu’il se prétend médecin chercheur – et tant qu’on y est pas n’importe le quel : un chercheur de l’OMS travaillant à Genève. A-t-il dû multiplier les mensonges pour persister dans sa fausse identité ? A-t-il réussi à faire comme Butler le suggère durer son mensonge initial pendant 18 ans ? Oui et non : oui, parce qu’effectivement tout le monde l’a cru médecin durant toute cette période ; non parce qu’il n’a pu le faire qu’à condition d’accumuler non pas seulement les mensonges, mais les délits : vol, escroquerie et pour finir assassinat.
Au fond, là où un petit menteur serait vite démasqué et devrait subir la punition correspondant à sa faute, Romand n’a été démasqué que très tardivement et a dû payer sa faute au prix fort. Malheureusement il a fallu que d’autres en subissent les tragique conséquences.
-----------------------------------
(1) On pourra aussi lire le livre d’Emmanuel Carrère « L’adversaire » qui raconte cette histoire.

No comments: